শ্বেতাঙ্গরা মূলত বায়ু দূষণের জন্য দায়ী, তবে কালো এবং হিস্পানিকরা এই বোঝা বহন করে, একটি নতুন গবেষণা বলছে

বায়ু দূষণ, বিশ্বব্যাপী মৃত্যুর প্রধান পরিবেশগত কারণ, আমেরিকান জীবনের সম্পূর্ণ জাতিগত বৈষম্যকে প্রতিফলিত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সমস্যাটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে শ্বেতাঙ্গ সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা সৃষ্ট, তবে এর পরিণতি প্রধানত কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকরা ভোগ করে।

এটি একটি নতুন গবেষণার ফলাফল, প্রায় পাঁচ বছর তৈরিতে, সোমবার প্রকাশিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের কার্যধারায়। ফলাফলগুলি ক্ষতিকারক পরিবেশগত বিপদের ফল্ট লাইনগুলিকে আলোকিত করে, যা জলবায়ু পরিবর্তনের হুমকি থেকে অবিচ্ছেদ্য এবং আরো মৃত্যুর জন্য দায়ী বিশ্বব্যাপী প্রতি বছর অটোমোবাইল দুর্ঘটনার চেয়ে।

গবেষণাটি নতুন পরিসংখ্যানগত নিশ্চিততার সাথে নিশ্চিত করে যে জাতিগত এবং জাতিগত সংখ্যালঘুরা তীব্রভাবে দুর্বল বায়ু দূষণের কারণে তারা যে এলাকায় বাস করে। কিন্তু এটি বিশ্লেষণে একটি বৃহত্তরভাবে অশিক্ষিত উপাদানের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকদের দ্বারা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে শ্বাস নেওয়া দূষণের জন্য কারা দায়ী তা পরীক্ষা করে। উত্তর, প্রকৌশলী এবং অর্থনীতিবিদদের একটি দেশব্যাপী দলের মতে, সাদা মানুষ।

গবেষকরা যুক্তি দেন যে শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তিরা সূক্ষ্ম কণা পদার্থ হিসাবে পরিচিত বিপজ্জনক কণা তৈরি করে পণ্য এবং পরিষেবার ব্যবহারের জন্য অসমানিকভাবে দায়ী, যা ফুসফুসের গভীরে অবস্থান করে, প্রদাহ সৃষ্টি করে যা স্ট্রোক এবং হার্ট অ্যাটাক, সেইসাথে কার্ডিওভাসকুলার এবং শ্বাসযন্ত্রের রোগের কারণ হয়। . যাইহোক, জনসংখ্যার এই অংশটি পরিণতির সমতুল্য অংশ সহ্য করে না।

গবেষণায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে শ্বেতাঙ্গ লোকেরা তথাকথিত দূষণ সুবিধা ভোগ করে। তারা তাদের নিজস্ব খরচের তুলনায় 17 শতাংশ কম বায়ু দূষণের বোঝা বহন করে। অন্যদিকে, কালো এবং হিস্পানিকরা দূষণের বোঝা অনুভব করে। তারা যথাক্রমে 56 শতাংশ এবং 63 শতাংশ বেশি এক্সপোজারের সম্মুখীন হয়, যা তাদের ব্যবহারের কারণে সৃষ্ট হয়।

এটি একটি বেশ বড় পার্থক্য, কাগজটির প্রধান লেখক, ক্রিস্টোফার ডব্লিউ. টেসাম, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের নাগরিক এবং পরিবেশগত প্রকৌশলের উপর ফোকাস করা পোস্টডক্টরাল গবেষক, ওয়াশিংটন পোস্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন।

তার সহ-লেখকদের একজন, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশগত প্রকৌশলের অধ্যাপক জুলিয়ান ডি. মার্শাল বলেছেন, ফলাফলগুলি পরিবেশের অবনতির অসম প্রভাব থেকে আসা অবিচারের অনুভূতিকে তীক্ষ্ণ করে।

এটি আরও বেশি অন্যায্য বলে মনে হয় যে কিছু গোষ্ঠী বায়ু দূষণের আরও বেশি সংস্পর্শে আসে যখন কেউ দেখে যে এই অসম এক্সপোজারে আসলে কে অবদান রাখছে, তিনি বলেছিলেন।

2003 এবং 2015 এর মধ্যে বৈষম্য বজায় ছিল, অধ্যয়নের সময়সীমা, এমনকি সামগ্রিক এক্সপোজার একই সময়ের মধ্যে প্রায় 50 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। দূষণে অবদানের ব্যবধানটি ভোক্তা পণ্য এবং পরিষেবার ধরণের তুলনায় ভোগের স্তরের জন্য বেশি।

প্লেনের টিকিট এত দামি কেন?

আয়, যা আছে পূর্বে দেখানো হয়েছে এক্সপোজার বৈষম্যের ক্ষেত্রে জাতি অপেক্ষা কম বিষয়, একজন ব্যক্তি কতটা দূষণ ঘটায় তা নির্ণয় করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি খরচের পূর্বাভাস দেয়, লেখকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন। এবং খরচের পার্থক্য, তথ্য প্রকাশ করেছে, এক্সপোজারের পার্থক্যের তুলনায় সামগ্রিক বৈষম্য নির্ধারণে আরও বেশি গণনা করা হয়েছে।

জাতিগত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় বৈষম্য ছিল বাণিজ্যিক রান্নায়, টেসুম বলেছিলেন - অন্য কথায়, রেস্টুরেন্টে যাওয়া।

ক্রিয়াকলাপটি ব্যক্তিগত খরচের একটি উদাহরণ মাত্র, যার অর্থ একটি বাড়ি তৈরি থেকে গাড়ি চালানো থেকে খাবার কেনা পর্যন্ত। রপ্তানি পণ্যের চাহিদার আগে এবং সরকারী ব্যয় থেকে উদ্ভূত দূষণের আগে ব্যক্তিগত খরচ হল বায়ু দূষণকারীর অভ্যন্তরীণ নির্গমন থেকে অকাল মৃত্যুর প্রধান কারণ।

জনসংখ্যার প্রায় 12 শতাংশ প্রতিনিধিত্বকারী কালো বা আফ্রিকান আমেরিকান হিসাবে স্ব-শনাক্তকারী লোকেরা কীভাবে নির্গমন ভিন্নভাবে চালিত হয়েছিল তা মূল্যায়ন করার জন্য লেখকরা জাতি অনুসারে ব্যক্তিগত ব্যবহারের কাজগুলি ভেঙে দিয়েছেন; হিস্পানিক বা ল্যাটিনো, জনসংখ্যার প্রায় 17 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে; এবং নন-হিস্পানিক শ্বেতাঙ্গরা অন্যান্য সকল গোষ্ঠীর সাথে মিলিত হয়ে জনসংখ্যার প্রায় 70 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে।

টেসুম বলেছেন যে জিনিসটি বৈষম্য সৃষ্টি করছে তা হল বিভিন্ন পরিমাণে খরচ। সাদারা বেশি টাকা খরচ করে।

এক্সপোজার সম্বোধন করে, গবেষণায় দেখা গেছে যে কালো আমেরিকানরা রাস্তার ধুলো থেকে শুরু করে নির্মাণ পর্যন্ত প্রতিটি ধরণের নির্গমনের জন্য সাদাদের চেয়ে বেশি উন্মুক্ত ছিল। একই কথা হিস্পানিকদের ক্ষেত্রেও সত্য, কৃষি, কয়লা বৈদ্যুতিক ইউটিলিটি এবং আবাসিক কাঠের দহন বাদ দিয়ে - লেখকদের মতে, দেশের এমন কিছু অংশে নিঃসরণ কেন্দ্রীভূত যেখানে হিস্পানিকরা বসবাস করে না।

বুড়ো লোকটি মহিষকে নিচে ঠেলে দিল

গবেষণাটি সমাধানের প্রস্তাব দেয় না বরং এই সমস্যাটি দেখার জন্য একটি নতুন লেন্স প্রকাশ করে, টেসুম বলেন। তবুও, গবেষণা চলাকালীন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে 2003 এবং 2015 এর মধ্যে হ্রাসপ্রাপ্ত এক্সপোজার ছিল সরকারী নিয়ন্ত্রণের একটি পণ্য।

এটি এমন কিছু যা, যতদূর আমরা বলতে পারি, কাজ করছে, তিনি বলেছিলেন। এটা উপকারী হতে পারে.

এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি, যা ফেডারেল স্ট্যান্ডার্ড তত্ত্বাবধানের জন্য দায়ী, এই সপ্তাহে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প কর্তৃক উন্মোচিত 2020 বাজেট প্রস্তাবের অধীনে 31 শতাংশ বাজেট কাটছাঁট বজায় রাখবে। এদিকে হাতে গোনা কয়েকটি রাজ্য ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা তার পরিকল্পনা উপর একটি সংকল্প বিপরীত রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অধীনে পৌঁছেছে যে রাজ্য লাইন জুড়ে ভ্রমণের ঝুঁকিতে বায়ু দূষণ নিয়ন্ত্রণ করতে EPA-কে আরও কিছু করতে হবে। সুতরাং, এছাড়াও, ডেমোক্র্যাটরা, হাউসের নতুন নিয়ন্ত্রণে রয়েছে প্রশাসনকে নোটিশে রাখুন যে তারা দূষণের মানদণ্ডে পুলিশিং করার পদ্ধতির পর্যালোচনা করার পরিকল্পনা করেছে।

কুখ্যাতভাবে, রবার্ট ফ্যালেন, একজন ইপিএ উপদেষ্টা কমিটির একজন ট্রাম্প নিযুক্ত, বলেছেন 2012 সালে বায়ু সর্বোত্তম স্বাস্থ্যের জন্য একটু বেশি পরিষ্কার ছিল।

জাতিসংঘ কল বায়ু দূষণ আমাদের সময়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত স্বাস্থ্য ঝুঁকি। কিন্তু ঝুঁকি সারা বিশ্বে সমানভাবে বিতরণ করা হয় না, ঠিক যেমন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমানভাবে বহন করা হয় না। ক রিপোর্ট গ্রিনপিস এবং সফ্টওয়্যার সংস্থা আইকিউএয়ার এয়ারভিজুয়াল দ্বারা প্রকাশিত গত সপ্তাহে দেখা গেছে যে বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত শহরগুলি ভারতে কেন্দ্রীভূত। উত্তর আমেরিকায়, অ্যান্ডারসন, ক্যালিফোর্নিয়া, মেক্সিকালি, মেক্সিকোর পরে দ্বিতীয় দূষিত শহর হিসাবে স্থান পেয়েছে। প্রতিবেদনে পরবর্তী মার্কিন শহর, মেডফোর্ড, ওরে., সপ্তম।

টেসুম কয়েক বছর আগে ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি ফর এনভায়রনমেন্টাল এপিডেমিওলজির একটি সম্মেলনে একটি প্রশ্ন থেকে নির্গমনে অবদানের বৈষম্য অধ্যয়ন করার ধারণা পেয়েছিলেন। তিনি প্রথমে যানবাহনের দিকে সংকীর্ণভাবে তাকানোর পরে, অর্থনীতির বিস্তৃত অংশ জুড়ে এক্সপোজারের পার্থক্যগুলি ট্র্যাক করার জন্য তার প্রচেষ্টার প্রাথমিক ফলাফল উপস্থাপন করছিলেন।

কেউ একজন জিজ্ঞাসা করেছিল - এবং আমি কখনই একটি নাম পাইনি - বিভিন্ন গোষ্ঠীর লোকেরা কীভাবে আলাদাভাবে সেবন করছে তা দেখা সম্ভব কিনা, তিনি স্মরণ করেছিলেন।

উত্তরটি হ্যাঁ ছিল, এবং উপসংহারটি ছিল যে বিভিন্ন গোষ্ঠী প্রকৃতপক্ষে ব্যাপকভাবে ভিন্নভাবে গ্রাস করছে।

আমি এটা আশ্চর্যজনক খুঁজে? উত্তরটি হ্যাঁ এবং না, মার্শাল, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড. আমাদের সমাজ কীভাবে গড়ে উঠেছে তা বিবেচনা করলে অবাক হওয়ার কিছু নেই। কিন্তু এটা আগে পরিমাপ করা হয়নি।'

তিনি বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে বৈষম্যের পরিমাণ নির্ধারণে সুবিধা হবে, সম্ভবত স্বাস্থ্যের ফলাফল এবং পরিবেশ সম্পর্কে নয় বরং জাতি এবং সরকারী নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কেও একটি সংলাপ শুরু করা হবে।