প্রধান সকালের মিশ্রণ 'ভোট লজ্জাজনক' বার্তা সর্বত্র রয়েছে এবং লোকেরা বিরক্ত হচ্ছে

'ভোট লজ্জাজনক' বার্তা সর্বত্র রয়েছে এবং লোকেরা বিরক্ত হচ্ছে

ভোট দেওয়ার বিষয়ে আক্রমনাত্মকভাবে লোকেদের মুখোমুখি হওয়া আপত্তিকর এবং পৃষ্ঠপোষকতামূলক কিনা বা বৃহত্তর ভালটি বিরক্তিকর হওয়ার ঝুঁকিকে ছাড়িয়ে যায় কিনা তা নিয়ে বিতর্কের সাথে ইন্টারনেটের কিছু কোণ অতিক্রম করা হয়েছে।

পেনসিলভেনিয়ায় মে প্রাথমিক নির্বাচনের কয়েক দিন আগে, ল্যাঙ্কাস্টার কাউন্টির ভোটাররা একটি অস্বাভাবিকতা পেয়েছিলেন চিঠি মেইল এর মধ্যে. পেনসিলভেনিয়া স্টেট ভোটার রিপোর্ট লেবেলযুক্ত, এটি প্রাপকদের মনে করিয়ে দেয় যে তারা বিগত তিনটি নির্বাচনে ভোট দিয়েছে কিনা — এবং তাদের প্রতিবেশীদের আছে কিনা তাও তাদের জানিয়ে দেয়।

15 ই মে নির্বাচনের পর, আমরা একটি আপডেট চার্ট মেল করতে চাই, চিঠিতে বলা হয়েছে . আপনি এবং আপনার বন্ধুবান্ধব, আপনার প্রতিবেশী এবং আপনার পরিচিত অন্যান্য লোকেরা সবাই জানতে পারবেন কে ভোট দিয়েছে এবং কে ভোট দেয়নি।

আপনি একটি প্লেনে বিয়ার নিতে পারেন?

নির্বাচন কর্মকর্তা ও সাংবাদিকদের কাছ থেকে ড ল্যাঙ্কাস্টার অনলাইন , একটি স্থানীয় সংবাদ আউটলেট, কে চিঠিগুলি মেল করেছে তা নির্ধারণ করতে অক্ষম এবং একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক মন্তব্য ভোট দিতে লোকেদের বিব্রত করার চেষ্টা করা খুবই অস্বাভাবিক ছিল।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

কিন্তু মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগ পর্যন্ত মাসগুলোতে, একই ধরনের ভোট লজ্জাজনক কৌশল ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠেছে - এবং বিতর্কিত।

বিজ্ঞাপন

একটি উদাহরণ এই সপ্তাহের শুরুতে সামনে এসেছে, যখন নিউইয়র্ক এবং নিউ জার্সির ভোটাররা অতীতে মিস করা নির্বাচনের তালিকা করে কাস্টমাইজড চিঠি পেয়েছিলেন। এটা সত্যিই এক ধরনের ভোটার লজ্জাজনক, এবং আমি এটা পছন্দ করিনি, ক্লোস্টারের এলেন ফেল্ডম্যান, N.J., সিবিএস নিউইয়র্ককে বলেছেন . এদিকে, উত্তর ক্যারোলিনা রিপাবলিকান পার্টি গত সপ্তাহে একটি মেইলার পাঠিয়েছে প্রাপকদের স্মরণ করিয়ে দেওয়া যে তাদের ভোটদানের ইতিহাস একটি সর্বজনীন রেকর্ড যা যে কেউ ইন্টারনেটে দেখতে পারে। কিছু ভোটার আতঙ্কিত ছিল: এখন, আমি এমনকি আমার দলকে ভোট দিতে চাই না, কেলি ডকার, উত্তর ক্যারোলিনায় একজন নিবন্ধিত রিপাবলিকান বলেছেন WRAL .

হতাশার একটি দ্বিদলীয় উত্স বলে মনে হচ্ছে, কিছু প্রচারাভিযান হয়েছে টেক্সটিং নিবন্ধিত ভোটারদের সেলফোন এবং তাদের ভোট দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা। সম্প্রতি টেক্সাসে ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিক বেটো ও’রউর্কের সেনেট প্রচারণা ছিল মামলা ভোটারদের সম্মতি ছাড়াই টেক্সট মেসেজ পাঠানোর জন্য, এবং মাঝরাতে প্লান্টেশন, ফ্লা.-এ ভোটারদের জেগে ওঠা রাজনৈতিক বার্তাগুলির একটি সিরিজ এখন একটি বিষয় ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন অভিযোগ . টেক্সট বার্তাগুলিকে বিরক্তিকর খুঁজে পাওয়ার পাশাপাশি, কিছু সমালোচক যুক্তি দেন যে তারা ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে। আমি মনে করি যে কাউকে একটি বার্তা পাঠানো এবং তাদের জিজ্ঞাসা করা যে তারা কাকে ভোট দিচ্ছে তা খোলাখুলিভাবে অ-আমেরিকান বলে মনে হয়, গ্লেন অ্যালেনের ফ্রাঙ্ক ক্রিসি, ভা., WRIC কে বলেছেন .

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

বন্ধু এবং নৈমিত্তিক পরিচিতদের কাছ থেকেও অযাচিত টেক্সট মেসেজ আসে। অ্যাপস যেমন VoteWithMe এবং আউটভোট ব্যবহারকারীদের তাদের ফোনের যোগাযোগের তালিকা পাবলিক ভোটার তালিকার সাথে মেলাতে দিন, তারা কোন রাজনৈতিক দলের সদস্য এবং তাদের বন্ধু এবং পরিবার সাম্প্রতিক নির্বাচনে ভোট দিয়েছে কিনা তা দেখতে দেয়। তারপরে তারা তাদের ভোট দিতে উত্সাহিত করে স্ক্রিপ্টযুক্ত বার্তা পাঠাতে পারে।

বিজ্ঞাপন

মহান, তাই না? বাজফিড নিউজের কেটি নোটোপলো লিখেছেন আমাদের . গভীর প্রতিফলন ছাড়া, আমি এটিকে ভয়ঙ্কর খুঁজে পেয়েছি এবং বিশ্বাস করি এটি আমার এবং আমার বন্ধুদের গোপনীয়তার একটি অদ্ভুত আক্রমণ। শুধুমাত্র আমাদের বন্ধুদের ভোটার রেকর্ড (বা সত্যিই, আমাদের ফোনে যে কেউ, যা অনেক এলোমেলো মানুষ!) পাবলিক রেকর্ডের বিষয় তার মানে এই নয় যে তারা অন্য লোকেরা তাদের সন্ধান করবে বলে আশা করে।

ভোটের অন্যান্য প্রচেষ্টাগুলি আরও সৃজনশীল — বা বিরক্তিকর, আপনি এটিকে কীভাবে দেখছেন তার উপর নির্ভর করে। অক্টোবরে, এলি ম্যাগাজিন টুইট করেছিল যে কিম কার্দাশিয়ান ওয়েস্ট এবং কানি ওয়েস্ট আলাদা হয়ে যাচ্ছে। এটি সত্য ছিল না - এবং গল্পের লিঙ্কটি আসলে, একটি ভোটার নিবন্ধন ওয়েবসাইটের একটি লিঙ্ক ছিল। পত্রিকা ক্ষমাপ্রার্থী পরে সমালোচিত স্টান্ট জন্য এবং গত সপ্তাহে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের লিসা বোনস যেমন রিপোর্ট করেছে, কিছু টিন্ডার ব্যবহারকারী ভোটার প্রচারের জন্য ডেটিং অ্যাপ ব্যবহার করছেন, যদিও পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘনের জন্য তাদের বহিষ্কার করা যেতে পারে।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

ভোট শ্যামিংয়ের সবচেয়ে দ্বন্দ্বমূলক রূপের মধ্যে রয়েছে সম্পূর্ণ অপরিচিত ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসা করা যে তারা ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধন করেছেন কিনা - এমন কিছু যা সাধারণত ক্লিপবোর্ড-ওয়াইল্ডিং স্বেচ্ছাসেবকদের কাছে নিযুক্ত করা হয় যারা ব্যস্ত শহরের ফুটপাতে নিজেদের লাগিয়ে দেয় কারণ পথচারীরা চোখের যোগাযোগ এড়ায়। অক্টোবরে, এই ধরণের ধর্মান্তরিতকরণের সাথে যে তীব্র উন্মাদনা ছিল তার সংক্ষিপ্তসার ছিল একটি ভাইরাল মেম যেখানে একজন মহিলা একজন চোরকে জিজ্ঞাসা করেন যে তার বাড়িতে ডাকাতি করছে সে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত হয়েছে কিনা।

বিজ্ঞাপন

এই আক্রমনাত্মক — এবং সাধারণত নির্দলীয় — ভোটার-নিবন্ধন প্রচেষ্টার অনলাইন প্রতিক্রিয়া 23 অক্টোবর একটি পরিবর্তন বিন্দুতে পৌঁছেছে। কারণ আমরা অদ্ভুত সময়ে বাস করি, এতে একটি বেনামী ঘোড়া-থিমযুক্ত টুইটার অ্যাকাউন্ট এবং একটি ওয়েন্ডির ড্রাইভ-থ্রু বৈশিষ্ট্যযুক্ত। পিছনে ব্যক্তি @HoarseWisperer , 150,000 টিরও বেশি অনুগামীদের একটি অ্যাকাউন্ট যা প্রাথমিকভাবে উদার বার্তা পোস্ট করে, দাবি করেছে যে তার মা ড্রাইভ-থ্রু দিয়ে গেছেন এবং অর্ডার দেওয়ার পরে, ক্যাশিয়ার ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত কিনা তা জিজ্ঞাসা করেছেন৷

পোস্টটি শত শত উত্তর পেয়েছে, কিছু লোকের কাছ থেকে যারা তাদের নিজস্ব গল্পগুলি শেয়ার করেছেন: তারা তাদের ডাক্তারের অফিসে রিসেপশনিস্টকে, তাদের ইউপিএস ডেলিভারি ব্যক্তিকে, মুদি দোকানের ক্যাশিয়ারকে, ব্যাঙ্কের টেলারকে, যে ব্যক্তি তাদের বুরিটো তৈরি করেছে তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল ক্বডোবা। কিন্তু অন্যান্য প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে অনেকগুলি সমালোচনামূলক ছিল, নির্দেশ করে যে প্রশ্নটি এমন লোকেদের জন্য অস্বস্তিকর হতে পারে যারা ভোট দিতে পারে না কারণ তারা আইনী মার্কিন নাগরিক নয় বা তাদের একটি অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হয়েছে।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

এছাড়াও, সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন, এটি ইতিমধ্যে বিরক্তিকর পরিষেবা কর্মীদের জন্য আরেকটি দাবি।

বিজ্ঞাপন

তারা সম্ভবত হ্যাঁ বলেছে কারণ তারা জানত যে এটি আপনার মা শুনতে চেয়েছিলেন এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মিথস্ক্রিয়া শেষ করবেন, এক টুইটার ব্যবহারকারী বলেছেন . ড্রাইভ থ্রু কর্মীদের তাদের লেনদেনের জন্য সময় দেওয়া হয় এবং এটি কাউকে সাহায্য করে না।

কমেডিয়ান বিলি আইচনার, যিনি ফেব্রুয়ারিতে একটি চালু করেছিলেন প্রচারণা তরুণদের মধ্যবর্তী সময়ে ভোট দেওয়ার জন্য, স্পষ্টভাবে মেমোটি মিস করা হয়েছে। 3 নভেম্বর, তিনি টুইট করেন, শুধু ভোট দিতে একটি বেলহপকে বলেছেন। প্রায় সঙ্গে সঙ্গে, তিনি স্তম্ভিত হয়.

আমি বুঝতে পারি এটি একটি ভাল হৃদয় থেকে আসে, কিন্তু আপনি 100% টিপ দিতে না হলে দয়া করে এটি করবেন না, একজন টুইটার ব্যবহারকারীর কাছ থেকে একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া বলেছেন . পরিষেবা কর্মীরা অতিরিক্ত কাজ করে, কম বেতন পায় এবং সাধারণত ভোট দেয় না কারণ তারা কাজ মিস করতে পারে না। ভোট একটি জাতীয় ছুটির দিন হওয়া উচিত।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

Eichner পরে তার মুছে ফেলা টুইট কিন্তু লিখেছেন অবিশ্বাস্যভাবে পরের দিন: আপনার কাছে যদি ভোট দেওয়ার জন্য অবিরাম অনুস্মারক সম্পর্কে আপনার অভিযোগ টুইট করার পর্যাপ্ত সময় থাকে তবে সম্ভবত টুইটার থেকে বেরিয়ে আসুন, ক্যানভাসে যান, কিছু দরজায় নক করুন, সাহায্য করার জন্য এই ভয়ানক অনুস্মারকগুলি থেকে বিরতি হিসাবে @swingleft দিয়ে কল/টেক্সট করুন আমরা সাদা আধিপত্যবাদীদের অফিসের বাইরে ভোট দিই। এবং যদি না হয় তবে আমি অনুমান করি আপনি কেবল টুইট করা চালিয়ে যেতে পারেন যখন আমাদের বাকিরা সেই কাজটি করে যা আপনি আশা করি এর সুবিধাগুলি কাটাবেন।

বিজ্ঞাপন

গত কয়েকদিন ধরে, ইন্টারনেটের কিছু কোণ বিতর্কের সাথে ছাপিয়ে গেছে যে ভোট দেওয়ার বিষয়ে আক্রমনাত্মকভাবে লোকেদের মুখোমুখি হওয়া আপত্তিকর এবং পৃষ্ঠপোষকতামূলক কিনা, বা যদি এইভাবে বোঝার ঝুঁকি বৃহত্তর জনহিতের দ্বারা বেশি হয়।

ভোট লজ্জার বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি সাধারণত এইরকম হয়: যারা আইনত ভোট দিতে পারে, কিন্তু দেয় না, তারা অগত্যা উদাসীন নয়। পরিবর্তে, তারা দ্বারা stymied হতে পারে জটিল ভোটার নিবন্ধন পদ্ধতি অথবা একাধিক ন্যূনতম মজুরির কাজ করার বাস্তবতা এবং লাইনে দাঁড়ানোর জন্য সময় নেওয়ার সামর্থ্য না থাকা।

কেন ফ্লাইট এত ব্যয়বহুল 2021
গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

যুক্তির অন্য দিকটি সংক্ষিপ্তভাবে তুলে ধরেছেন রাজনৈতিক কলামিস্ট আনা মেরি কক্স। আমি মনে করি লোকেদের ভোটে লজ্জিত করা পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য, তিনি লিখেছেন , লিঙ্ক করা একটি টুইট একটি দীর্ঘ টুইটার থ্রেড নাগরিক অধিকার কর্মীদের সম্পর্কে যারা 1950 এবং 1960 এর দশকে খুন বা পিটিয়ে মারা হয়েছিল। এর জন্য লড়াই করে মানুষ মারা গেছে।

বিজ্ঞাপন

দার্শনিক যুক্তি একপাশে, কিছু প্রমাণ আছে যে ভোট লজ্জা কার্যকর হতে পারে।

প্রতি 2006 অধ্যয়ন পেনসিলভানিয়াতে পাঠানো মেইলারদের মতো যারা মেইলার পেয়েছেন তাদের মধ্যে বেশি ভোটার পাওয়া গেছে, তাদের বলে যে তাদের প্রতিবেশীরা জানতে পারবে তারা ভোট দিয়েছে কিনা। যদিও আমরা লজ্জাজনক কৌশল বা নীতির সমর্থক নই, তবে তাদের ব্যয়-কার্যকারিতা রাজনৈতিক প্রচারাভিযানের নৈপুণ্যে তাদের অনিবার্য বিকাশ করে তোলে, ইয়েল ইউনিভার্সিটি এবং ইউনিভার্সিটি অফ নর্দার্ন আইওয়া এর গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন একটি ফেব্রুয়ারি 2008 নিবন্ধ আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স রিভিউতে প্রকাশিত।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

কিন্তু তাদের অনুসন্ধানে একটি সতর্কতামূলক নোটও অন্তর্ভুক্ত ছিল: যারা সবচেয়ে আক্রমনাত্মক মেইলার পেয়েছেন, গবেষকরা বলেছেন, প্রেরকদের কল করার এবং তাদের তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে।

মর্নিং মিক্স থেকে আরও:

'শন হ্যানিটি, উঠে এসো': চূড়ান্ত সমাবেশে ট্রাম্প ফক্স নিউজকে উড়িয়ে দিয়েছেন। 'তারা আমাদের জন্য একটি অবিশ্বাস্য কাজ করেছে।'

বিদ্রোহী উইলসন নিজেকে প্রথম মহিলা প্লাস-সাইজ রোমান্টিক কমেডি লিড বলে দাবি করেছেন। তিনি ভুল এবং 'গভীরভাবে দুঃখিত।'

নির্বাচনের প্রাক্কালে, ফেসবুক বলেছে যে এটি 'বিদেশী সত্ত্বা' দ্বারা 'সমন্বিত অপ্রমাণিক আচরণ' তদন্ত করছে, 115টি অ্যাকাউন্ট মুছে দিয়েছে

আকর্ষণীয় নিবন্ধ